贾跃亭诉讼花掉2000万投资款 拿着恒大的钱告恒大

　　备受瞩目的贾跃亭与恒大的紧急仲裁之战，宣告以贾跃亭败诉告终。然而，贾跃亭却发布了一则混淆视听的声明，再次强调自己“取得决定性胜利”。

　　据接近恒大的人士表示，恒大健康作为上市公司，公告内容的发布会非常严谨，都会负法律责任。鉴于FF及贾跃亭在严正声明中偷换概念、混淆视听，误导公众，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。为此，记者就此采访了多位法律界人士和知情人士，还原事实真相。

　　一、贾跃亭在声明中表示，仲裁庭驳回了恒大以 FF 没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资(即本该今年提前支付的 5 亿美金)的提法。

　　上述法律界人士表示，紧急仲裁庭不会对双方是否违约作出裁决，紧急仲裁是正式仲裁前的一项临时济助措施，目的是在最终仲裁前保持公司现状。只是考虑到FF目前已濒临破产，才同意FF进行有严格条件的融资。

　　二、贾跃亭在声明中表示，FF 提供了恒大健康违反其对 FF 资金承诺的相关证据并在此次紧急救济仲裁中获胜。

　　上述法律界人士表示，紧急仲裁属于紧急济助措施，在法律上不存在获胜一说，而是在双方的诉求之间寻找平衡，驳回严重损害对方利益的诉求。因此，贾跃亭提出“彻底剥夺恒大融资同意权的申请”以及“解除恒大资产抵押权的新申请”均无法获得仲裁中心支持，只给予贾跃亭有严格条件的融资权。

　　三、贾跃亭在声明中表示，恒大健康公告中有关仲裁庭驳回 FF 彻底剥夺恒大融资同意权申请的说法与事实完全不符。根据紧急救济裁决书，FF在本次紧急救济仲裁中并无相关诉求。而 FF 提出的 5 亿美金替代融资权的申请获得仲裁庭全面支持，恒大健康公告故意把另一仲裁中 FF 的诉求与本次紧急救济混淆。

　　上述法律界人士表示，根据恒大健康公告，公司收到的紧急仲裁结果，香港仲裁中心明确驳回了贾跃亭彻底剥夺恒大融资同意权的申请。仲裁庭允许 FF 进行有严格条件的融资，是考虑到 FF目前已濒临破产，此举是为了支持 FF 的业务发展和保护股东的共同权益。相对于简单的声明，上市公司公告是需要承担法律责任的，可见FF声明存在混淆视听。

　　四、贾跃亭在声明中表示，关于FF要求恒大解除资产抵押权的申请被仲裁庭驳回的说法也与事实不符，裁决书显示，仲裁庭并没有就这一申请作出任何裁定，而是将在另一仲裁中裁定该事项。

　　据知情人士透露，贾跃亭在10月18日仲裁聆讯中突然提出要剥夺恒大资产抵押权的新申请，而该申请已被紧急仲裁员于 22日驳回，相关法律文书已于当日下发，因此 25日的仲裁书不再重复。而贾跃亭以25日仲裁书中没叙述来向公众“暗示”仲裁庭从未驳回资产抵押权，明显混淆视听。

　　五、贾跃亭在声明中表示，仲裁庭裁决恒大健康将负责支付 FF 此次紧急救济仲裁相关法律费用，属于败诉方应履行的法律义务，这也是恒大败诉的直接证据。

　　上述知情人士透露，贾跃亭提起本次仲裁的总费用超过 2000万，全部来自恒大的投资款，这是典型的拿着投资人的钱告投资人。

     相关新闻：

　  仲裁结果到底谁赢了?10月27日，贾跃亭投资的美国电动汽车制造商法拉第未来(Faraday Future，FF)通过官方微博再次发声。

　　法拉第未来称，“外界对我司一仲裁胜诉的赔款出现误读，甚至蓄意搬弄是非，混淆视听，企图蒙蔽FF全面胜诉的真象与事实。”

　　在这份《关于FF申请紧急救济仲裁获胜的严正声明》中，FF称日前在香港国际仲裁中心提交的针对恒大健康(00708.HK)的紧急救济申请取得了胜利，仲裁庭驳回了恒大以FF没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资款的提法。

　　FF认为，恒大健康公告中有关仲裁庭驳回FF彻底剥夺恒大融资同意权申请的说法与事实完全不符，根据紧急救济裁决书，FF在本次紧急救济仲裁中并无相关诉求。FF称，恒大健康公告故意把另一仲裁中FF的诉求与本次紧急救济混淆，给资本市场释放了错误信息，“严重误导股民，更是制造了违背法律事实的舆论，蒙蔽了媒体和公众。”

　　FF称，“针对恒大健康罔顾法律事实，误导资本市场的公告，FF保留进一步采取法律行动的权利。”

　　对此，接近恒大的人士则回应称，恒大健康作为上市公司，公告内容的发布会非常严谨，都会负法律责任。鉴于FF及贾跃亭在严正声明中偷换概念、混淆视听，误导公众，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。

　　此前的10月25日，FF发布消息称，该公司在香港国际仲裁中心提交的针对恒大健康的紧急救济申请获得胜利，仲裁员裁决恒大不能再阻止FF从其他融资渠道获取资金。

　　但风波的另一端恒大健康(00708.HK)，则通过公告给出了不同的说法：香港仲裁中心否决了贾跃亭提出的彻底剥夺恒大融资同意权的要求，并否决了贾跃亭临时提出要进一步剥夺恒大资产抵押权的新要求，鉴于FF在目前的资金状况下濒临破产，为了保护恒大等所有股东的共同利益，仲裁允许FF进行有严格条件的融资，其中新股融资的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的优先购买权;在最终仲裁前对外融资额不得超过5亿美元。

　　恒大是法拉第未来的投资方，于今年6月通过收购时颖公司成为了法拉第未来的第一大股东。时颖在2017年11月30日与FF原股东(FF Top Holding Ltd.，实际控制人为贾跃亭)签订合并与认购协议，恒大承诺在3年内投资20亿美元，占合资公司Smart King45%股份。

　　二者的甜蜜期没有持续多久便在10月因付款问题而公开翻脸，围绕恒大新一笔资金的注资条件、补充协议，以及FF的融资自主权问题，恒大和贾跃亭方面各执一词。在烧完恒大支付的首笔8亿美元后，FF方面称恒大主动提出在2018年提前支付5亿美元，但恒大在FF满足支付条件的情况下，迟迟不付款。而恒大的说法是，FF原股东没有达到合约付款条件，还利用在合资公司多数董事席位操控合资公司。

　　为此，FF于2018年10月3日在香港国际仲裁中心提出仲裁，要求剥夺时颖作为股东享有的有关融资的同意权，解除所有协议，剥夺时颖在相关协议下的权利。

　　10月25日，法拉第未来和恒大公布了上述几乎相左的仲裁结果。10月25日，有接近FF的知情人士向记者介绍称，本次紧急救助只有一个诉求，就是开放5亿美元的融资，这一点获得了仲裁庭的支持，恒大提到的完全剥夺恒大的融资同意权的请求，这是之前提的整体大的仲裁里的内容，这个仲裁的结果需要6-18个月才能出结果，同时，香港国际仲裁庭已判要求恒大赔付FF580万多港元的诉讼费。

　　在10月27日发布的声明中，FF再次表示，仲裁庭裁决恒大健康负责支付FF此次紧急救济仲裁相关法律费用，属于败诉方应履行的法律义务。

　　不过，中国企业家杂志此前曾援引接近恒大人士的说法称：“(近600万港元)不是赔付，而是对方申请的临时救济。(贾)没钱了，由恒大支付。贾跃亭用恒大的钱告恒大。”

　　和“金主”恒大的紧张关系已经让FF资金再次承压影响到了日常运营。

　　美国时间10月21日(北京时间22日)，FF通过全员邮件表示：由于投资方恒大健康未能履行其承诺并支付其同意支付的款项，导致FF正在面临财务困难，公司因此被迫将对全员降薪20%，其中，公司创始人兼CEO贾跃亭将只领取一美金年薪，并已与新融资展开洽谈。

　　值得注意的是，贾跃亭个人及其所控制的乐视非上市体系仍有债务未能偿还，导致诉讼缠身。

      (房掌柜整理来自澎湃新闻、新地产财经）